“斯人”版教材出现了我们没有记错

“斯人”版教材出现了我们没有记错

　　古建彩绘下载,成龙古建筑绘画,门牌古建彩绘对于这一点大家争论不休，从刚开始的人教版教材说从未出过“斯人”，一直都是“是人”，然后出现了很多证据说明一直都是“是人”，就连古籍上面都是“是人”。

　　这让大家一度怀疑记忆被篡改了，明明记忆中就是“斯人”，为什么现在都变成“是人”了呢？

　　然后“专家们”开始说我们都被“盗版”教辅资料误导了，本来就没有“斯人”，还有一些影视作品害人。

　　但是广大网友显然不是这么轻易认输的，明明记忆深刻，为什么莫名其妙的就变成“是人”了呢？

　　北京出版社2019年出版的义务教育教科书《语文》（九年级下册）、冀教版小学语文教材（五年级下册）和武汉大学出版社出版的《大学语文》中，都曾出现过“斯人”的版本。

　　明明“斯人”版本很少，却流传的范围如此之广，让大多数人都认为是“斯人”。

　　我们在这里讨论讨论一下没什么，关键是学生们遇到这个问题是该怎么解决？究竟谁的才对？遇到考试时该怎么写？

　　今天写“斯人”，明天写“是人”，会让学生们感到困惑，从而导致对教材的不信任。

　　希望能够给出合理的解决方法，而不是一刀切，简单的认为“斯人”对，或者“是人”才是正确答案。