古建保护重在“魂”而不是建筑本身

古建保护重在“魂”而不是建筑本身

　　古建筑保护规范,花钱保护古建筑,保护古建的孩子中国园林网10月9日消息：国庆回来，家门口的绿化带不见了；国庆期间，古迹又新添了很多“疤”……每一次长假，来一次大规模旅行，上演一场大规模不文明行为。绿化带被毁了可以重建，古建可以吗？能用修缮解决的建筑还能叫“古建”吗？不断重修翻新的小镇还是“古镇”吗？

　　古镇之所以珍贵，是因为千百年沉淀下来的“魂”。一旦破坏，将无法恢复。一番修补，就是记忆的断层，记忆的分水岭。如同我国历史文化，以秦汉大一统为分水岭，将秦朝以前的社会文化统一归类到前秦，其研究无法同后来朝代一般细致。为什么说文化和文明的传承，而不是说文化和文明的继承，是因为有一些感觉很难形容，是靠一代一代潜移默化的承袭下来的。在这里，笔者要强调的是，遵循不等于承袭，承袭这种反应是自然而然的，并非是被强行要求的，更不是故步自封。

　　一拨接一拨的游客来访，源自古镇对外界十足的吸引。吸引力，是人类对于外界反应的一种，最常见的吸引力来自事物的神秘特性，如几百年前封闭的中国之于世界，几十年前遥远的西藏之于游人等等。这绝不仅是对陌生空间的向往，更是对陌生空间所承载的文化好奇和迷恋。古镇亦是如此，它的吸引力不仅来自于外在的古朴，更重要的是其承载的历史文化记忆。人工干预越少，那种氛围便愈浓。国庆假期，笔者去富阳的龙门古镇游玩了一圈，那种感受就十分明显。

　　景区内的游客很少，多是当地人三两散座闲聊，而笔者却在景区内听到居民说，现在放假来了好多人。也许是说话的人太少了，在一个闲逛“景区”的游人眼里，这古镇是古得有些诚恳，反倒有些不适应了。周围的建筑几近粉墙黛瓦，那时天空又是雨雾蒙蒙，景区仿古提示牌并不是特别显眼，一不小心，你就踏出旅游线路进入居民区，而错综复杂的江南小巷，外来游客怎么看得清来去踪迹，期间恍惚如游园一梦，穿越时空的不真实感油然而生。

　　据当地居民介绍，景区内的建筑自他们一来就有，古镇里的孙氏宗祠中还供奉着孙氏祖辈的牌位，古镇的小寺庙香火不断……总之，一走进去就感觉不同了，不是人山人海的乌镇，也不是暧昧不休的丽江，这里有古朴、厚重、陌生、神秘及生活的气息，充满地域性和历史感。这不是翻新仿造的“古建筑”可以营造出来的感觉。

　　电影《21克》中说道，“他们说，在人死亡的瞬间，人失去21克的重量。”这21克便是灵魂的重量。人有灵魂，古镇亦是。古镇一旦被毁，随之被毁的是将永远消散的“古镇魂”。房屋可以重建，但是灵魂不可以重塑，如前文所言，记忆在这里断层。

　　一次一次的外来冲击、一次一次的翻修重建，都在冲刷原有的记忆，而随着新的意识的进入，新的灵魂将被慢慢塑造成型，原有的记忆将进一步淡化。如果没有及时的保护，这些记忆可能就是日后课本里的寥寥数语，甚至从此成为一个迷，一个仿佛看见却又无法勾勒的印记。

　　古镇的“魂”是由人与环境共同塑造的，我们要传承的是“魂”而不仅仅是保留古建筑。与其说保护古建筑迫在眉睫，不如说端正保护古建筑的意识迫在眉睫。

　　本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的，任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料，必须符合以下条件：

　　① 凡本网注明“稿件来源：园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网站所有；任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表；已经经过本网站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。

　　② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿，本网出于传递更多之信息而转载，并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性；如涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系，我们协调给予处理（或删除）；如不同意本网之转载，请及时告知本网撤除；其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留标明原稿件来源，不得擅自篡改为“稿件来源：园林网”，如因此原因涉及版权法律追责，自行负责，本网站概不负责。

　　③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向本网站进行书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明，本网站在收到上述法律文件并核实后，将会立即移除被控侵权内容。

　　④ 凡向本网站投稿的作者，投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性，如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。