保护乡村古建筑心动更要行动

保护乡村古建筑心动更要行动

　　罗哲文保护古建,聊城古建筑保护,保护古建的标语青砖小瓦马头墙，回廊挂落花格窗，是巴东县清太坪镇倒卜龙村蓝家大院给人的直观冲击。蓝家大院是清末庄园式建筑群，占地面积750平方米，建筑面积410平方米。该建筑结合了汉族民居和当地土家族住宅的建筑特点，具有较高的审美、人文研究价值，2011年7月由恩施州人民政府公布为第四批州级文物保护单位。如今，因年久失修，这一乡村古建筑已近倾颓垮塌。

　　乡村古建筑是民间传统文化的载体，其蕴含的文化基因和精神力量是当下乡村振兴的文化土壤。恩施州内乡村古建筑众多，在推动文旅融合、助力乡村振兴的大潮中，保护乡村古建筑意义深远。

　　2001年，利川大水井古建筑群被国务院公布为国家级重点文物保护单位，州内文物申报工作积极有效。与此同时，各级政府也加大了保护力度，投入了部分资金，对部分重点文物保护单位进行了专业修缮，使一些濒临倒塌的建筑物尽可能保存其自身文物信息而获得新生。

　　但还有不少乡村古建筑未得到合理保护与管理，出现了倒、损、拆等情况，现状不容乐观。加之近年来城镇化步伐加快，一些地方农村建房用地矛盾突出，不得不向古建筑要地，古建筑正不同程度地消逝，对其保护迫在眉睫。然而，保护乡村古建筑，心动，更要行动。

　　由于乡村古建筑的设计无法满足现代生活需求。如何“活化”利用这些建筑是一项复杂而艰巨的课题，需要多方力量共同参与，需要将措施落到实处。比如，结合实际，从法律法规上加强文物保护，依法打击拆除、损毁、占用、改建、盗窃、贩卖文物等违法行为；把民族文化遗产保护和发展资金纳入本级财政预算，加大引导性投入力度；发挥乡贤作用，通过政策引领，积极引导社会资本采取文旅融合等方式，参与民族文化遗产保护和发展工作，提供对古建筑的保护支持；加强专业知识的宣传引导，激活村民在乡村古建筑保护中的主体性和积极性，共同推动乡村古建筑的保护和合理适度开发利用。

　　当然，修缮古建筑不得不正视面临的实际困境，比如政府财力投入严重不足，古建筑的修缮、日常维护等经费难以到位，特别是在落后山区，古建筑的保护资金更是捉襟见肘。再次，古宅中的住户保护意识不强，在古建筑内随意堆放柴草和垃圾，加之电线老化，古建筑存在安全隐患等，这些现实问题也给古建筑的保护带来一定难度。

　　乡村古建筑的保护，留住的是传统生活的宁静、悠闲和浓浓乡愁，它从来都不是一句空话，而是要在尊重历史文化、古建筑修缮等客观规律基础上，落实到一砖一瓦“修旧如旧”的实际行动上。